Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Maternice na predaj!? Už dnes v parlamente... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

ťažká diskusia bude, veru...
Dieťa má predsa dvoch rodičov. Prečo o interupcii rozhoduje iba matka? Ak si muž dieťa chce nechať? Jeho práva nikoho nezaujímajú. Veď mu tá žena zabije jeho vlastné dieťa... Inak podľa nadpisu som čakal, že sa ide prerokovávať zákon o náhradných matkách na vynosenie dieťaťa. To tiež by nemuseli páry, ktoré chcú dieťa cestovať na Ukrajinu...
bjuro2
<< < 1 2 3 > >>

 

Vsak nech si ho muz necha...
 

 

Myslím si, že za každou ženou žiadajúcou interrupciu muž je. Už urobil a povedal všetko... inak by žena o ňu nežiadala.
 

Presne tak, muž

svojej milenke, či náhodnej-jednorázovej sexuálnej partnerke a podobne, jednoznačne a neodvolateľne oznámi, že napriek jej tehotenstvu si ju za manželku nevezme a nijako sa nehodlá podieľať na výchove narodeného dieťaťa. Aj výživné je ochotný platiť iba potom, čo súd určí jeho otcovstvo a stanoví výšku výživného.

Nuž a tak sa osamelá baba dostáva do ekonomických, aj citových problémov, dokonca v očiach možných pytačov stráca aj svoju hodnotu, nie každý chce vychovávať dieťa cudzieho chlapa.

Teda žena má po ruke nasledujúce riešenia, pričom pre poriadok pripomínam, že žena je vo dvoch prípadoch schopná všetkého, menovite vtedy, keď dieťa chce a potom vtedy, keď dieťa nechce. Teda riešenia pre už tehotnú ženu, ktorá ale decko nechce, sú zhruba nasledujúce:

1.) Umelé, legálne prerušenie tehotenstva. Z lekárskeho hľadiska je to bezpečné, veď zákrok vykonáva odborník. Predpokladám, že aj tá tabletka je podobne bezpečná.
Žena ale má doráňanú dušu, najmä po tom brutálnom "výškrabe". Nepoznám lekársky pokrok, ale v časoch mojej mladosti, (som ročník 1956,) takej žene hrozilo reálne riziko neplodnosti, teda my chalani, hodlajúci mať rodinu a deti, sme sa s nimi do manželských vzťahov nehrnuli, čo pre nich bola ďalšia rana na duši. Už keď, tak radšej sme preferovali slobodné matky, tie už boli "otestované", že vedia vynosiť dieťa.
V časoch socializmu ženy museli chodiť pred komisie, ktoré, ak dobre viem, boli zložené jednak z odborníkov, ale aj z laikov, v podstate komunálnych poslancov rôznych profesií. Tieto komisie potom dovoľovali, alebo naopak neodporúčali vykonať umelý potrat.
Potom v 1980.-ich rokoch komisie zrušili, z časti aj preto, lebo pre ženu bolo ponižujúce, ak cudzí ľudia sa hrabali v jej živote a rozhodovali miesto nej. Teda zákroky sa stali dostupnejšími a operatívnejšími a skorší zákrok vraj menej poškodzoval ženu, tak mala väčšiu šancu inokedy mať ešte dieťa.

Pravdou je ale to, že tieto umelé potraty nahradzovali vtedy ešte neexistujúcu, či ťažko dostupnú antikoncepciu, ktorú dokonca zvyčajne mohol predpisovať iba lekár.
Poznal som baby, ktoré mali za sebou aj viac umelých potratov, rekord, ktorý som počul, bolo deväť. Poznal som ale aj baby, ktoré už po jednom zákroku nikdy nemohli otehotnieť.

2.) Nelegálne vykonané potraty. Robili sa (aj) osoleným petržlenom správnej veľkosti, čítal som o zúfalej dedinskej "hrdinke", ktorá si to takto urobila sama, výdatne pritom krvácala, pár krát aj odpadla, ale potom v čine pokračovala. Vtedy to bolo trestné, a hlavne životu nebezpečné. Mám obavy, že ak nebudú legálne prerušenia tehotenstva, bude viac takýchto prípadov.

3.) Môže decko vynosiť, doma tajne porodiť a anonymne, cez Hniezdo záchrany dať bábo na adopciu. Ale opäť obrovská rana na duši.

4.) Porodí v nemocnici, ale decko odovzdá úradom. Opäť rana na duši.

5.) A obávam sa toho, že bude aj viac vrážd novorodeniatok, či už úmyselných, či z nezvládnutých tajných pôrodov. A bude aj potratová turistika.

Teda pre baby samé problémy a chlap v úplnej pohode, nemusí platiť alimenty a celé môže pustiť z hlavy. A aj to pustí...

Neviem, či je to iba mojim vekom 64 rokov, teda už s rovesníkmi riešime iné problémy, ale ja v porovnaní s mojimi mladými časmi mám taký dojem, že teraz v porovnaní s rokmi 1970 až 1990 je výrazne menej umelých potratov. Je väčší výber antikoncepcie a iná sexuálna výchova.

Napriek tomu som zástancom pre ženy vždy dostupného umelého prerušenia tehotenstva, inak z nechceného tehotenstva zúfalé ženy budú robiť viac nebezpečných hlúpostí. Návrat k nejakým komisiám zasahujúcim do života žien by bol krok späť.
 

 

Odporcovia umelého prerušenia tehotenstva argumentujú tak, že pri týchto zákrokoch sa vraždí.
Lenže ani lekárska veda v prvých mesiacoch nehovorí o dieťati, ale o plode. A organizmus ženy v prvých mesiacoch ten plod otestuje, a ak zistí, že je nezdravý, tak vyvolá spontánny potrat, plod sa z tela vyplaví. Napriek tomu " prírodnému testu" sa rodí kopa postihnutých detí, ale blog nie je o tom. Tomuto spontánne potratenému plodu nikto nedáva meno a sa mu nevystrojuje pohreb. Tak teda nie je pravdivé to tvrdenie, že pri umelom prerušení tehotenstva vraždíme človeka.
Ak niekto verí v boha, a myslí si to, že ak on zariadil počatie, tak to žena nemá čo prehodnocovať a umelo sa zbavovať sa plodu, tak, prosím, nech tomu verí, a on sám koná podľa toho, a nech ten názor zákonmi nevnucuje aj iným.
O dieťati a jeho pôrode sa začne hovoriť až neskôr, pričom dnes dokážeme zachraňovať stále viac predčasne narodených detí a vychovať z nich plnohodnotných dospelých.

V socíku, keď som bol mladý, bola nejaká taká ideológia, mládež po sexuálnej stránke dospieva skôr, ale zároveň študuje dlhšie, teda neskôr začne zarábať., teda neskôr si zakladá aj rodinu. Telo si ale sex pýta, tak predmanželský sex sa napokon toleroval.
Sexuálna výchova ale bola v plienkach, možnosti antikoncepcie skromnejšie, tabletky menej dostupné. Tak potom k slovu postupne prichádzalo jednoducho dostupné umelé prerušenie tehotenstva.

Som zástancom toho, aby to umelo prerušené tehotenstvo zostalo stále dostupným, a ak už, bojovalo sa proti nemu sexuálnou osvetou, osvetou o partnerských vzťahoch, a aby bolo k dispozícii dostatok vhodných tabletiek a iných prostriedkov na zabránenie počatia.

Ak sa budú hromadne rodiť nechcené deti, ktoré okamžite poputujú do decákov, tak aký bude ich osud? Ešte stále máme v detských domovoch plno deti, o ktoré nikto nejaví záujem, netreba ich počty zákonom navyšovať.

Apropo. Zástancovia zákazov umelých prerušení tehotenstva koľko adoptívnych detí majú doma? Oni skôr hlásajú teóriu, pre ženu síce abortus nie, ale o jej nechcené dieťa sa nepostarám, nech hnije v domovoch. Alebo ak už adopcia, tak jedine si vezmem dieťa prvotriednej kvality, s druhou triedou nech sa trápi štát.

Umelý potrat je pre ženu po telesnej, aj citovej stránke zložitá vec, ale miesto teraz plánovaných zákazov treba skôr osveta o antikoncepcii, a hlavne o tom, aby nenaleteli mužským praktikám pri hľadaní mileniek, a aby neverili tomu, že chlap si to svoje náradie vždy dokáže včas vytiahnuť....

Dalo by sa o tom ešte veľa písať, polemizovať, ale ešte mesiac som pracujúci dôchodca, rušňovodič, a idem do práce na dva dni, teda diskusiu pri tomto blogu končím....
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

Tlieskam, súhlasím s Vami do bodky.
 

 

Vidíš a niekomu to nevysvetliš ani za Pána....
 
Hodnoť

Ja

si zas myslím /dúfam/, že len málo žien má takú hrošiu kožu ako táto autorka. Veď ona o usmrtení dieťaťa hovorí na spôsob vytrhnutia zuby či slepého čreva.
 

 

Účelovo klamete a zavádzate takýmito tvrdenia. Interrupcia je krajné riešenie, ale vždy má mať žena možnosť voľby, pretože neviete v akej životnej situácii sa nachádza. Prosím nevkladajte mi do úsť vaše myšlienky, vďaka
 

 

takže pripúšťate, že umelá aborcia (zaživa roztrhanie dieťaťa v lone matky), nie je "úžasné právo progresívnej ženy", ale že ide "krajné riešenie"? (rozumej - pod silným nátlakom, nástroj nátlaku, ...)
 

...

... netreba nikoho trhat, staci, aby chvalili tabletky na vyvolanie... je to nenasilna forma... pouzivana vo vela statoch EU... akurat u nas to katolicka luza blokuje...
 

Alebo,

takisto celkom nenásilne, neroztiahnuť nohy prvému chumajovi, čo ide okolo...či aj to blokuje katolícka luza?
 

 

alebo sa vyhnúť inteligentovi ako si ty. Povedz toto čo si tu napísal žene ktorú niekto znásilnil, alebo matke troch štyroch detí keď príde ožratý muž domov
 

Oooo,

ono niekto ide zakazovať umelý potrat po znásilnení? Že mi to akosi ušlo...alebo čosi skôr ušlo vám. No a druhej spomínanej by som napísal, že čo si vzala, to doma aj má. Môže podstúpiť sterilizáciu. Alebo podať na manžela trestné oznámenie pre znásilnenie.
 

Podľa Teba

každá žena, ktorá podstúpi prerušenie, dychtivo čaká s roztiahnutými nohami na prvého chumaja ktorý pôjde okolo a už sa teší na ten zákrok. To o čom tu vypisuješ, iba si potrebuješ kopnúť do tých žien. Nechcem urážať, ale normálny človek by niečo tak choré nenapísal. Už to svedčí o Tvojom charaktere.
 

nemá charakter

iba tára, a kolená má zodraté
 

A ako k tomu

tehotenstvu asi tak prišla? Isteže uvádza literatúra aj jeden prípad bez spomínaného rozťahovania, ibaže ten sa mimo iné vyznačoval aj tým, že na nebi vyšla betlehemská hviezda...čo asi nebude prípad slovenských žiadateliek o potrat.
 

 

Ako prišla k tehotenstvu? Stretla tvora ako si ty.
 

Omyl,

je to taká istá sliepka ako vy.
 

 

Ved vravím sliepka stretla tvora ako si ty.
 

...

... to je tvoja predstava o zenach...? ... ignore list...
 

<< < 1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Jozef Kmeto: Obezita mi vzala všetko 25 126
  2. Maroš Chmúrny: Spoločná zodpovednosť a R. Fico žije v strachu 16 471
  3. Martin Greguš: Jozef Kmeto zomrel v sanitke. Jeho posledná výzva "neveriacim" 14 789
  4. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 7 542
  5. Robert Fico: R. FICO: Kliment s Hrubalom pustili mafiána Kudličku z väzby, Kováčik za to sedí vo väzbe. 6 442
  6. Helmut Posch: Užívali si ich Hitlerjugend aj pionieri, dnes už nikto 2 470
  7. Jozef Sitko: Pani prezidentka, štátu škodia médiá v službách oligarchie... Nie premiér! 2 382
  8. Ján Šeďo: "Pán Fico povedal že máme prísť, tak sme prišli". 2 302
  9. Peter Kollega: Robert Fico ako verejný obhajca zločinca Dušana K. 1 988
  10. Jozef Legény: Bytové hospodárstvo s.r.o. Revúca - čierna diera kde miznú peniaze Revúcej a Revúčanov 1 588

Rebríčky článkov


  1. Peter Slivovic: Prízrak
  2. Jozef Legény: Bytové hospodárstvo s.r.o. Revúca - čierna diera kde miznú peniaze Revúcej a Revúčanov
  3. Gabo Németh: Láska ako v ohni med
  4. Jozef Legény: Ľudia 65+ sa nepočítajú do štatistiky účasti. Teda ani do štatistiky pokút, pán Matovič?
  5. Dušan Seberíni: Čosi tu neštimuje
  6. Miriam Studeničová: Kráľovná podsvetia a Kráľ času! Fantastické nepoznané skutočnosti!
  7. Štefan Vidlár: O prokurvátoroch
  8. Andy Morávek: Ako som do CORWIN SK a.s. priniesol hotovosť na kúpu bytu… a oni ma otočili vo dverách
  9. František Cudziš: Ad.: V. Tepličková – stačí, keď sa poskladáme...
  10. Ivan Čarnogurský: PREČO NEKRITIZUJEM TÚTO VLÁDU


Už ste čítali?